Het afgelopen jaar kon je via dit blog getuige zijn
van het ontstaan van een alternatieve innovatiestrategie en het onderzoek naar
de effecten er van. Aan het eind van dit proces is een en ander beoordeeld. In dit blog ontbreekt uiteraard de
beoordeling niet, gelukkig valt het alleszins mee...
Dus: here are the results of the jury:
Onderdeel van de master thesis |
Beoordeling |
Beoordeling eindgesprek |
Beroepscontext
|
Goed
|
Originele en verfrissende aanpak vanuit Cartesiaanse twijfel. Is sterk op
resultaten voor het onderwijs gericht. Profileert zich uitstekend als master
of learning and innovation.
|
Theoretische verdieping
|
Goed
|
|
Ontwerp van het innovatieonderzoek
|
Ruim voldoende
|
|
Dataverzameling
|
Ruim voldoende
|
|
Resultaten
|
Goed
|
|
Conclusie en discussie
|
Zeer goed
|
|
Innovatie
|
Goed
|
|
Mondelingen en schriftelijke rapportage / presentatie
|
Goed
|
|
Reflectie
|
Zeer goed
|
|
Eindbeoordeling
|
Goed
|
|
Met dank aan iedereen die feedback geleverd heeft!
Bekijk hier eventueel de volledige beoordeling
Reacties
Een reactie posten
Bedankt voor jou bijdrage aan dit blog.
JaapJan Vroom